Захожу сегодня в ридер. Начинаю просматривать накопившиеся статьи. Некоторые просматриваю бегло. Другие читаю от начала и до конца. Какие-то хочу прокомментировать. Для этого перехожу на сайт автора.

Появляется header блога с заголовком и баннером. Крутится значок ожидания в браузере. Статьи нет, тишина. Ну ладно, сейчас подгрузится. Пытаюсь открыть статью для комментирования с другого сайта. Та же фигня. С третьим сайтом получилось.

Начинаю анализировать, открывая наобум сайты из ридера. Делаю следующий вывод: не показывается содержимое сайтов MasterX и Terehoff.com, где в header'е есть баннер Stimul Cash. В информационной строке браузера к тому же надпись "Ожидание ответа от banner2.33drugs.com...".

Эта ситуация повторяется не в первый раз. Не скажу, что такое происходит часто. Просто иногда случается. Недоступность сегодня была около 5-10 минут. Думал, что проблемы связаны с хостингом сайта или с моим провайдером.

Рекомендации тем, кто держит баннеры в заголовке сайта. Грузить эти баннеры после загрузки текста статьи. Придумайте что-нибудь. Статья должна загружаться первой. И только потом посторонние объекты.

По этой же причине рекомендую отдавать статьи в ридер полностью, а не первый абзац. Читатели всегда её прочитают. Переживаете за траффик? Думаете никто не перейдёт на сайт? Пишите так, чтобы читатель хотел оставить комментарий. Или прочитать чужие комментарии.

За всех не скажу, но я перехожу на сайт с обрезанной статьи не всегда. Если только заинтересовал анонс.
Пановости

ЗаRSSить

Компьтерная мышь. Казалось бы, что может быть проще. Все прекрасно владеют этим устройством и знают назначение каждой кнопочки. Я тоже так думал до недавнего времени применительно к себе.

Как я поступал, бродя по просторам Интернета? Открывал любимый браузер Mozilla Firefox. Отправлялся на один из знакомых сайтов или в RSS-ридер. Читал различные статьи. Дочитаю до конца окна браузера, перемещу мышиный курсор в область экрана, крутану указательным пальцем мышкино колёсико. Строчки уедут вверх. Читаю дальше. Или нажму на колёсико. Курсор примет форму значка "вверх-вниз". Плавно перемещаю мышку вниз. Снова поползут вверх строчки. Снова жму на колёсико - "Строчки стой! Раз, два."

Вот в статье попадается интересная ссылка. И статью надо дочитать, и по ссылке проследовать. Навигацию можно осуществить по-разному.

1. Навести курсор на ссылку и нажать левую клавишу мыши. Откроется новая статья в этом же окне, если вебмастер не прописал в теле ссылки специальных команд, открывающих новую статью в новом окне или вкладке. Посмотреть или изучить открывшуюся статью. И нажать Назад (На предыдущую страницу) в меню браузера, чтобы снова вернуться на первую страницу. Этот метод мне не нравится, так как тратится время на возвращение к первоисточнику.

2. Современные браузеры позволяют подвести курсор мыши к ссылке и нажать правую клавишу. Далее выбрать из всплывающего меню один из пунктов: "Открыть в новом окне" или "Открыть в новой вкладке". Новая статья гарантированно откроется в новом окне или вкладке. Я предпочитаю открывать в новой вкладке и перемещаться между вкладками. Этот способ серфинга меня всегда устраивал.

3. И вот недавно в одной из статей Глобатора вскользь упоминалось о новом для меня способе. Наводим курсор мыши на ссылку и жмём на колёсико. Новая страница открывается в новой вкладке. Количество действий, по сравнению со вторым вариантом, сокращается вдвое.

Век живи - век учись. Я влюбился в этот способ № 3. Теперь всегда им пользуюсь. Интересно, все знают эту фичу?
_____________
Московская ветеринарная клиника предоставляет полный спектр услуг по лечению животных. В случае необходимости воспользуйтесь квалифицированной помощью специалистов.

ЗаRSSить

Читателям рассылки Subscribe

Здравствуйте, дорогие читатели. В рассылку не писал очень давно, до сегодняшнего дня. Наверное, уже забыли про меня. Но это не значит, что я не писал в свой блог.

Почему не переносил записи из блога в рассылку? На то несколько причин. Некоторые записи не соответствовали тематике рассылки. Это были интересные мне материалы, какие-то наблюдения. Но они, повторюсь, никак не вязались с разделом размышлений на Интернет-темы. Другие заметки были специфичны, касались исключительно настроек платформы blogspot, на которой расположен мой блог. Теме вроде соответствовали. Но я считаю, что пользователи blogspot подписались на обновления блога иначе, не через рассылку Subscribe. Каждый блогспотовец может подписаться на информационный поток соседа (зафрендить) или на RSS-ленту.

У меня были планы создания станд-алон блога или сайта. Рассылка задумывалась как отражение процесса становления этого сайта. Но в какой-то момент я понял, что ещё не созрел. Технически я подготовился, WordPress изучил. Как создать блог на домене второго уровня представляю. Нет только практики.

И ещё я понял, что на данный момент для меня достаточно блога на бесплатной платформе. Самое главное - интересно и постоянно писать. И всё равно, где будут размещаться тексты. Трезво оценивая, мне не хватает таланта, вдохновения и времени. Руки не опускаю. Возможно, со временем всё придёт. По-прежнему есть желание наполнять блог. Значит, внедрение в Интернет всё-таки происходит, пусть и постепенно, маленькими шагами.

Поэтому сегодня я решил автоматически перенаправлять RSS-ленту блога Пановости в рассылку. Теперь Вы сможете получать каждый выпуск на электронную почту. Это пробный выпуск. Если будут огрехи, переходите на блог и читайте статью там. За несколько публикаций постараюсь настроить автоматическую рассылку идеально. Рассылка возвращается!

ЗаRSSить

В книжном Интернет-магазине попался на глаза самоучитель "Как создать свой идеальный пароль. Выбираем пароли, отпугивающие хакеров". Авторы Марк Бернет и Дейв Клейман. Больше заинтересовало не содержание, а объём. Сколько страниц можно написать по данной теме? Если честно, моя ставка была в 20 страниц. Небольшая брошюра. Каково же было удивление, когда проследовал по ссылке Подробнее и прочитал краткую аннотацию об издании.

176 страниц. Ого! Можно, конечно, дать бесценные советы по придумыванию пароля. Но не столько же.

"Авторы собрали и проанализировали более 4 миллионов пользовательских паролей." Интересно, как это они их собрали? Спрашивали у каждого? И все, конечно же, рассказали. Или взламывали? И опять-таки, все до одного взломали. Не приведены ли на страницах издания все 4 миллиона паролей? Врядли. Только самые распространённые.

"Авторы анализируют пароли с точки зрения администраторов, которые хотят обезопасить сети, пользователей, пытающихся не забыть пароль, и хакеров, которые стремятся взломать пароль. В книге приведены обобщенные решения, позволяющие создать запоминающийся пароль, обладающий значительной защитной силой." Попытаюсь тоже поанализировать.

Пользователь хочет, чтобы пароль легко запоминался, быстро набирался, и чтобы его никто не подобрал.

Админы хотят, чтобы пароли:

• состояли не из 3-5 символов, а из большего их числа;
• не совпадали с именем пользователя;
• записывались в разном регистре (большие и маленькие буквы) с использованием цифр и знаков препинания вперемешку;
• менялись пользователем раз в месяц (квартал, полгода);
• заучивались наизусть и никуда не записывались;
• не передавались третьим лицам;
• не являлись именем (вашим или друга, жены), кличкой любимой кошки или собаки, датой рождения, маркой автомобиля, любимого напитка или иного бренда.

При этом некоторые системы позволяют иметь пароли только в цифровом виде, другие принимают исключительно латинские буквы и цифры. Всё это на руку хакеру. Меньше вариантов перебирать.

Хакеры ведь как действуют в большинстве случаев. Имеют базу словарей английских, немецких, испанских и т.д. слов, имён, названий населённых пунктов. И тупо перебирают все возможные варианты, начиная с самых распространённых. Откуда знают часто встречающиеся пароли? Из книжки Марка Бернета и Дейва Клеймана :-) .

Теперь для тех, кто до сих пор не в курсе, несколько вариантов придумывания сложного, но в тоже время запоминающегося пароля.

1. Придумать сложную абракадабру вида fgR4)rXN9. Заучить наизусть. Научиться быстро набирать на клавиатуре. Это не наш метод.

2. Взять строчку из песни, афоризм, пословицу, название произведения. Записать начальные буквы. Например:
У кошки четыре ноги, позади длинный хвост. Но трогать её не моги за её малый рост, малый рост.
Ук4н,пдх.Нтенмземр,мр - сложный пароль, а вспомнить легко.
Можно помудрить и убрать знаки препинания - Ук4нпдхНтенмземрмр
Поменять регистр букв - уК4НПДХнТЕНМЗЕМРМР
В концовке "малый рост" встречается 2 раза, отметим это -
Ук4н,пдх.Нтенмзе(мр-2)
Введите этот же пароль на английской раскладке, ударяя по русским аналогам клавиш - Er4y
Выбирайте любой, только запомните строчку и алгоритм. Этой песенкой не пользуемся, я её спалил только что :-)

3. Возьмите 3-4-5 запоминающихся слов. Например, Мазда, Анатолий, яблоко.
Запишите первые слоги через придуманный вами разделительный знак - Маз%А%яб
Или вторые слоги - да4на4ло
Или последние - да+лий+ко

В общем, проявите смекалку и придумайте свой неповторимый алгоритм. Чтобы никто не догадался, а вы всегда смогли воспроизвести пароль, запомнив последовательность ключевых слов и алгоритм.

В наш компьютерный век одним паролем не обойтись. Форумы, сайты, почта, Интернет-банкинг, личные кабинеты оператора связи, провайдера... Не удивлюсь, если у некоторых по разным системам заведены до сотни аккаунтов с паролями. По-хорошему, аккаунты должны быть разными. И пароли тоже. Так можно рехнуться, столько не запомнить. И до паранойи недалеко. Приходится искать золотую середину и дублировать в разумных пределах. Иметь и помнить, допустим, 5 паролей. И гарантированно вводить правильно с пятого раза.

Объем моей статьи - чуть более страницы. Что же в книжке "Как создать свой идеальный пароль" аж на 167 страницах? Есть ли там ответы по запоминанию множества сложных паролей? Кто читал - ответьте.

ЗаRSSить