Есть такая биржа вечных ссылок - Kazapa. Решил я её попробовать. Зарегистрировался, создал проект, написал несколько анкоров. Теперь надо создать фильтр, чтобы отсеить всякие ненужные сайты (ГС). Тоже потыкал там галок всяких.

Расскажите, какие фильтры выставляете. Попробуем собрать здесь полезные всем мысли.
 
Одобряю только полезные комментарии от тех, кто реально работал в Казапе. Не нужно писать вещи типа "надо попробовать". Когда попробуете, тогда и приходите.

ЗаRSSить

Похожие статьи:

102 коммент.

  1. Антон // 30 января 2012 г. в 14:47  

    Я с Казапой не работаю. Только с ГГЛ. На Казапе куча ГС, и фильтры очень часто не помогают.

  2. Яна // 31 января 2012 г. в 12:30  

    Попробовала. После закупки ссылок в течении 24 часов половина ссылок фантастическим образом испарилась с сайтов доноров. Запрос в техподдержку рассматривался 7 дней, после чего мне заявили что «жалоба безосновательна».
    Цены, мягко говоря, грабительские… В общем попробовала и пожалела. Не советую.

  3. Макс // 31 января 2012 г. в 23:39  

    Казапа один раз испытал и сразу забыл про него.

  4. Нана // 2 февраля 2012 г. в 14:52  

    Тоже пользуюсь ГГЛ и еще Миралинкс. Что, собственно, и советую. ПРо казапу ничего хорошего, в принципе, как и плохого, сказать не могу...

  5. Женька // 8 февраля 2012 г. в 19:09  

    Казапа сомнительная биржа... С фильтрами проблема, постоянные ГС, ссылки прячут под фон, поддержка вообще ничем не занимается...

  6. CrazyFrog // 8 февраля 2012 г. в 19:19  

    Цены может и не самые лучшие, но закупив там ссылок со схожей тематикой моего сайта, фильтровал по небольшим ТИЦ... получил прирост в 30 тиц с последнего АПа яндекса... 23 января. Останавливаюсь на этом сервисе.

  7. Влад // 9 февраля 2012 г. в 03:44  

    CrazyFrog, если не секрет, каков бюджет составил на 30 ТИЦ?

  8. Дмитрик // 10 февраля 2012 г. в 13:42  

    Не доверяю я таки новым проектам и мало известным, ведь есть много зарекомендовавшихся различных бирж, риск не стоит свеч.

  9. Алексей // 10 февраля 2012 г. в 14:17  

    Я с ценами доволен. Но ссылки пропадают, а деньги не возвращают. Что касается фильтров, то я советую написать список нежелательных доменов типа lg su mx ну и подобные. Еще отфильтруйте тиц и пр.

  10. Busgame // 10 февраля 2012 г. в 14:56  

    ГГЛ, блогун и миралинкс, вот вам отличный фильтр. Дело в том, что Казапа содержит 90% ГС, и найти хорошие сайты действительно сложно. Забейте, используйте лучше эти три сервиса.

  11. Мудрый // 11 февраля 2012 г. в 18:00  

    Работал как то с казапой, но не долго, уже даже не помню что не устроило меня. Но раз я не там, значит не особо и жалко.

  12. Анюта // 11 февраля 2012 г. в 20:05  

    А я ГС не отсеиваю.. там намного дешевле, и результат есть. Только нужно смотреть на возраст сайта - не меньше года.

  13. Суматоха // 12 февраля 2012 г. в 12:01  

    мне казапа совсем не нравится

  14. krab4ik // 13 февраля 2012 г. в 17:09  

    Мне Казапе както вообще не нравится и фильтры действительно очень часто не помогают.

  15. Ljubanja // 14 февраля 2012 г. в 14:06  

    А чем хуже сапа? но если только ценой наверно?

  16. Толя // 14 февраля 2012 г. в 17:17  

    С Казапы ощутимо меньше ссылок вечных , становятся "невечными", тоесть подлецами вебмастерами снимаются через какое-то время, после оплаты.
    Хорошая, годная биржА!

  17. Читатель // 16 февраля 2012 г. в 15:53  

    У них с поддержкой большие проблемы со службой поддержки - можно больше недели ждать ответа на твое сообщение.

  18. preorost // 18 февраля 2012 г. в 21:08  

    Казапа не впечатлил но и не навредил

  19. Vadimka1991 // 19 февраля 2012 г. в 19:07  

    Читал, что С казапой не очень выгодно сотрудничать. Большинство ссылок могут удалить, хотя они дорого стоят.

  20. Алекс // 24 февраля 2012 г. в 00:57  

    Самая лучшая биржа ссылок это gogetlinks, остальны это лишь жалкие пародии =)

  21. Adriano // 24 февраля 2012 г. в 14:56  

    Я обычно ставлю фильтр на ТИЦ > 10 По внешним не более 4 на страницу и вообще чтобы не давно проект был добавлен в систему. А после, когда уже заявок меньше приходит - ослабляю фильтр.

  22. dicso // 24 февраля 2012 г. в 18:17  

    Закупил 10 ссылок, через месяц осталось 2. Поддержка молчит. Вообщем неочём сервис.

  23. vallekk89 // 24 февраля 2012 г. в 20:14  

    Нет казапа мне не нравится, да там ссылки пропадают и служба поддержки не шевелится. Пользуюсь Гогетлинком более надежен.

  24. ДонеЦК // 25 февраля 2012 г. в 02:21  

    Зачем все так бурно наезжают?
    Ведь если задуматься то вы когда на рынок идете покупать себе вещи тоже знаете что там китайское барахло, а в магазине получше немого.
    Но в принципе есть выбор и там и там только выбирать надо уметь.
    По теме на ггл тоже хватает вторсырья и там тоже надо выбирать, но белый и черный список не просто так придумали...

  25. Инженер // 26 февраля 2012 г. в 17:01  

    Фегня. Лохотрон.

  26. CasinoLuckyWin // 27 февраля 2012 г. в 15:52  

    Я работаю в Казапе и как вебмастер и как оптимизатор. Судя по моему варезнику, который взяли в систему, доноры там заспамленные. Честно говоря не вижу смысла брать с этой системы ссылки, т.к. большее число их - спам. Практически все торгуют в Сапе. ИМХО, в ГГЛ, ну или на худой конец в Ротапосте поэффективнее ссылки будут - хоть и дороже.
    Как вебмастер, рад. Дополнительный источник заработка :)))

  27. IDmaster // 27 февраля 2012 г. в 23:53  

    Зарегистрировался только что – не понравилось. В качестве монетизации ГС, может, еще ничего, но для СДЛ с ТИЦ=30 продавать ссылки по 32 рубля…

  28. Azure // 29 февраля 2012 г. в 19:39  

    Как на меня, то лучше, чем Миралинкс или ГГЛ нету. По крайней мере по личному опыту.

  29. Пятигорский // 2 марта 2012 г. в 01:51  

    Это бирэа ссылок ссылок не популярна. Главные лидеры - Sape, LinkFeed, Setlinks, TrustLink. Если поставить на сайт эти биржи ссылок, то за глаза хватит ссылок

  30. newsoft // 2 марта 2012 г. в 18:36  

    Я в Казапе тоже не работал, но в нескольких других биржах использую плагин Xtool_checker, если проверять много то он платно но не дорого и это того стоит.

  31. Миша // 2 марта 2012 г. в 20:27  

    kazapa не понравилась, использую биржу ссылок sape,попробуй.

  32. Седой // 2 марта 2012 г. в 21:42  

    Казапа бесполезный вариант для продвижения сайта..очень ненадежный

  33. Астана // 3 марта 2012 г. в 13:21  

    мне рассказывали про казапу не очень хорошие вещи(

  34. Flash // 7 марта 2012 г. в 07:28  

    > Я с ценами доволен. Но ссылки пропадают, а деньги не возвращают. Что касается фильтров, то я советую написать список нежелательных доменов типа lg su mx ну и подобные. Еще отфильтруйте тиц и пр.

    Не надо врать - все возвращается. Это один из плюсов системы. В течение года возвращаются деньги равные (год - срок весения ссылки) * цена.

  35. http://j-promo.com/ // 7 марта 2012 г. в 23:17  

    Да, очень низкие цены для заработка - копейки выходят. Лучше попытаться засунуть в Ротапост, Блогун и ГГЛ.

  36. armani // 9 марта 2012 г. в 15:44  

    Сапа лучше всё равно, больше пользователей и раскупаемость выше.

  37. Бонус-хантинг // 9 марта 2012 г. в 17:35  

    кроме отсечки нежелательных доменов и ТИЦ>10 можно еще добавить возраст сайта больше 13 месяцев ну и ссылки со страницы не больше 2х.

  38. Alex // 11 марта 2012 г. в 17:42  

    Казап шлак, гоугетлинк рулит, хоть и цены поболее будут, но надо брать качеством!

  39. blogveselova.ru // 12 марта 2012 г. в 09:18  

    мне не понравилась - ничего непонятно толком. как-то нет желания туда возвращаться

  40. преподаватель // 13 марта 2012 г. в 15:12  

    на любителя, но есть как плюсы так и минусы

  41. Djek // 13 марта 2012 г. в 22:00  

    Использовал когда то Kazap-у, одним словом - х**ня...

  42. Куст // 16 марта 2012 г. в 17:06  

    "биржа вечных ссылок" - как интересно звучит, однако. есть что-то в этом названии)))

  43. zkzakhar // 18 марта 2012 г. в 21:41  

    Замечаю по камментам в рунете что на казапу одни ГС толкают. Сам в блогуне зарегистрировался - но там тоже шлак уже... Не думаю что это подходящие биржи для заработка. Конечно если сайт СДЛ.

  44. jack sparrow // 18 марта 2012 г. в 23:37  

    Работаю с Козяпой. Если не спешить, за небольшой бюджет можно разжиться хорошей обоймой рабочих ссылок. Правда, всегда удивляло, неужели вебместеров в Кацапе удовлетворяют такие цены?

  45. Маришка // 19 марта 2012 г. в 15:21  

    А смысл в казапе покупать вечные ссылки? С таких ГС (которые редко живут больше года) проще с оплатой за время в сапе закупаться. Дешевле выйдет и эффективнее ввиду количества доноров для отсева

  46. info1188 // 20 марта 2012 г. в 16:31  

    не нравится

  47. Дмитрий // 21 марта 2012 г. в 19:24  

    Казапой не пользуюсь, лучше Trustlink!

  48. Логотип // 21 марта 2012 г. в 20:50  

    Ссылки дешевые но и качество остовляет желать лучшего! Имхо только мое мнение!

  49. Xrumik // 22 марта 2012 г. в 20:39  

    Это еще новая кантора, цены не очень заказчиков тоже мало, но все же попробовать стоит лишние заказчики не помешают.

  50. tammany // 23 марта 2012 г. в 14:55  

    Не понравилась казапа. Цены не очень, ссылки снимают непонятно за что. сапа лучше.

  51. VKSaver // 23 марта 2012 г. в 16:15  

    биржа полное г... лучше потратить немного больше и получить эффект, чем выбрасывать деньги на ветер

  52. Gig // 24 марта 2012 г. в 17:18  

    Закупал на свой блог около 60 ссылок в Казапе.. Прошло уже 3 апа, но результата никакого нет.

  53. Влад // 24 марта 2012 г. в 23:10  

    Седой, Астана,
    а что вы имеете ввиду под "ненадежный", "не очень хорошие вещи"? Поточнее можно что-то сказать?
    Я вот решил присмотреться и к Kazapa, поэтому пытаюсь собрать подтвержденные фактами отзывы.
    Кстати, автор этой записи тоже пишет, что надо поконкретнее писать.
    Спасибо.

  54. Xrumik // 26 марта 2012 г. в 14:11  

    Немного с ним поработал (покупал ссылки), толком сказать нечего, честно говоря мне не очень понравилось, малый выхлоп, как говорят деньги на ветер.

  55. автобазар черновцы // 27 марта 2012 г. в 18:29  

    Kazapa действительно содержит много некачественных площадок.

  56. фрэнк лэмпард // 28 марта 2012 г. в 15:57  

    Совсем не понравилась эта казапа, и цены не ахти и интерфейс, в ГГЛ куда проще и эффективнее, да и биржа куда более раскрученная. или миралинкс - тоже не плохой вариант.
    А вот пользоваться сразу всеми биржами не советую, очень быстро можно в бан яши попасть...

  57. иван // 29 марта 2012 г. в 10:23  

    Хрень полная - вот и все мое мнение.

  58. stm66 // 30 марта 2012 г. в 08:06  

    Не понравилось. Цены, конечно, привлекательные, но хороших доноров в системе мало. Поскольку требования, предъявляемые системой к сайтам, минимальны, люди пихают туда всякое УГ, которое не жалко: сателлиты, недоделанные сайты, копипастные и т.п. На пробу закупил 10 ссылок, из этих 10 через 2 недели было проиндексировано 4. А через месяц из 4 осталась одна! Вот и решайте, стоит ли игра свеч. Лучше купить ссылки подороже, но на нормальной бирже.

  59. staggerw // 1 апреля 2012 г. в 09:16  

    фигня эта казапа! фильтры убогие, много гс. купил ссылок кучу и никаких результатов, а прошло уже 2 апа. не пользуйтесь!

  60. Катя // 2 апреля 2012 г. в 04:08  

    Казапа, по моему, самая ужасная биржа, блоггеры со временем снимают ссылки, и самое главное, что меня оттолкнуло - нехватка нормальных, человеческих блогов!!((

  61. Лера // 2 апреля 2012 г. в 04:11  

    Пыталась работать на Казапе. Но, этот опыт был неудачным. Доход был копеечным, интерфейс неудобным, поэтому отказалась от данной биржи.

  62. makarosh // 2 апреля 2012 г. в 08:58  

    Лично мне не понравилось(((

  63. Анастасишка // 2 апреля 2012 г. в 18:17  

    мне ничего в ней не понравилось!!! реально забейте на нее

  64. kurt // 5 апреля 2012 г. в 05:15  

    Работал как то с казапой, но не долго, уже даже не помню что не устроило меня. Но раз я не там, значит не особо и жалко.

  65. Audition // 5 апреля 2012 г. в 22:13  

    Затраты времени на поиск приличных доноров в Казапе, совершенно не стоят того количества приличных сайтов, которые удается выудить.
    Так что gogetlinks + изредка Rotapost, когда по-дешевке надо низкочастотники дотянуть

  66. Николай // 6 апреля 2012 г. в 16:51  

    Наверное, просто нужно пользоваться проверенными биржами, а не отдавать деньги куда не следует. Скупой платит дважды!

  67. tsutomesak // 6 апреля 2012 г. в 18:47  

    Можно пользоваться. Сайты приличные поискать, конечно, нужно. Но вполне можно найти. И не так и дорого

  68. Jacob823 // 15 апреля 2012 г. в 00:57  

    Одноразовое. Называется опробовал и забыл! Фильтры действительно плохие! Не трать время!

  69. Сергей // 15 апреля 2012 г. в 12:03  

    Я месяц пользовался ей. Купленные ссылки постоянно мигали. Суппорт унылый. В общем мне не понравилась система. Я сейчас на рукки.

  70. Анонимный // 20 апреля 2012 г. в 13:51  

    Для раскрутки казапой не когда не пользовался, а вот заработать пытался, да вот что-то цены не совсем устроили, и таблица у них кривая по отношению тиц и пр.

  71. Настасья // 21 апреля 2012 г. в 17:52  

    фишки есть безусловно в этом, но кто говорит про одни минусы видимо их не нашол просто!

  72. Настя // 22 апреля 2012 г. в 11:19  

    Честно говоря, система убогая, по сравнению с сапой

  73. Cyfral // 24 апреля 2012 г. в 14:12  

    Я выставлял фильтр ТИЦ от 20, ПР от 2. Но все ссылки или не проиндексувалися или вообще не появились на сайтах. Напрасно потраченные деньги.

  74. Уникум // 26 апреля 2012 г. в 13:30  

    Kazapa содержит много некачественных площадок.

  75. Матрасы Ортопедические // 27 апреля 2012 г. в 18:43  

    Казапа нормальная штука. Не надо гнать пожалуйста

  76. Леха // 29 апреля 2012 г. в 00:40  

    Хрень эта Казапа - цены там галяк

  77. Andrew // 1 мая 2012 г. в 22:40  

    Я бы не советовал пользоваться Казапа..

  78. kalyakalka // 2 мая 2012 г. в 06:27  

    Казапа это - тема! и цены отличные.

  79. rata // 2 мая 2012 г. в 08:20  

    Ничего там хорошего нет. Думал заработать маленько, но ничего не получилось. Уж лучше сапа.

  80. Макс // 2 мая 2012 г. в 12:03  

    сам лично не пробовал честно говоря , но знакомые кто пробовали , отзывались так себе. хотя возможно это всего лишь их личный субьективный опыт. обычно консерватизм мешает в таких ситуациях поэтому не забываем "ХОРОШЕЕ ВРАГ ЛУЧШЕГО"

  81. Сергей // 2 мая 2012 г. в 20:29  

    Казапа сомнительная биржа... С фильтрами проблема, постоянные ГС,

  82. керакам // 5 мая 2012 г. в 17:13  

    зачем колесо изобретать, есть же вебфектор, сеопульт, сейп..... но опять таки чем больше конкурентов тем развитее сервис. на казапе зарегистрировался , но дальше этого не двинулось .

  83. Snegir // 9 мая 2012 г. в 16:37  

    С Казапы две недели ждали ответ службы поддержки... То есть люди работать не хотят вообще. Это нормальное отношение к пользователям, уважаемые "не-надо-гнать-на-казапу"?

  84. BesterSoft // 27 мая 2012 г. в 17:26  

    Полностью согласен с предыдущим комментатором. Саппорт там действительно "аховый". Замучаешься решать с ними что-либо.

  85. Кирилл // 28 мая 2012 г. в 13:24  

    ооо! были времена. когда то пользовался этой системой, но остался сильно недоволен. Клнечно правда цена на ссылке в принципе ничего, но качество оставляет желать лучшего. Лучше воспользуйтесь другой системой. У французов есть поговорка:"Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевку" ... лучше потратиться, но приобрести качество стоящее!

  86. seo-likes // 29 мая 2012 г. в 10:50  

    Ротапост лучше всего на мой взгляд. Качество сайтов неплохое и цены умеренные. В Казаре не самые лучшие сайты, Гогетлинк - дюже дорого (хотя и качество).

  87. Betafilms // 1 июня 2012 г. в 02:30  

    Попробовал данную систему. Нимогу ничего сказать о ней толкового. Фильтры неочень, да и сама она сомнительная какая-то. Советую GGL. Намного лучше неё.

  88. фрилансер // 7 июня 2012 г. в 20:52  

    Биржа на самом деле никакая. Продавал там ссылки с таких ГС, что просто ужас.

  89. stalker // 17 июня 2012 г. в 08:41  

    Полная фигня. Ссылки с моего сайта оценили раз в 5 дешевле чем они на самом деле стоят. Работать конечно можно, но только если продавать ссылки с гс'ов.

  90. Виктор // 18 июня 2012 г. в 07:35  

    Ужасная система. Г**** никому не советую

  91. nehitro // 29 июня 2012 г. в 09:17  

    Сегодня попробовала разместить ссылку. В принципе все понятно в интерфейсе, не понимаю, почему говорят, что плохой интерфейс... Цены, конечно, совсем маленькие. Но тем не менее, работает.

  92. crazy // 3 июля 2012 г. в 14:35  

    Мне система не по душе, правда пользовался ей давно.

  93. Анонимный // 4 июля 2012 г. в 15:42  

    Ссылки дешевые, но что бы выудить что-то нормальное, нужно потрудиться

  94. cvetkoff // 10 июля 2012 г. в 03:52  

    Я начинал когда-то с нее, и мой личный отзыв о kazapa в целом положительный. Казапа является самым дешёвым вариантом для оптимизаторов и неплохим началом для заработка на вечных ссылках владельцам реурсов, не принятым в наиболее прибыльную Googetlinks.

  95. Seotochka // 12 июля 2012 г. в 03:18  

    Если оценивать казапу со стороны вебмастера - то она довольно неплохая, особенно когда речь идёт о монетаризации саттеллитов. Было однажды дело, когда я создал небольшой саттелитик на домене *.tk, добавил на него 40 постов копипаста (гдето половина влетела в индекс дяди яшы) и заработал не много ни мало, а минимальных 300 руб. Если бы продолжал то было б и больше :)

    Но вот со стороны оптимизатора она мне совсем не нравится, ведь таких ГС много и всех отфильтровать не всегда получается.

  96. Майя // 17 июля 2012 г. в 10:54  

    А что вы хотели от биржи, где цены за ссылки ниже плинтуса. Нормальные сайты там вряд ли будут работать в роли доноров, для этого есть GGL и Rotapost. А монетезировать ГС там замечательно: нарастил минимальное пузо, понаставил по максимому ссылок в казапе и потом ещё сайт в сапу закинул.

  97. НДТ // 27 июля 2012 г. в 12:05  

    да уж, ничего хорошего и я не могу сказать про эту систему

  98. ник // 3 октября 2012 г. в 20:06  

    Пока, нормально там работаю, думаю про возраст домена и внешние сылки фильтр поставь!

  99. Мышак // 31 декабря 2012 г. в 12:44  

    Был небольшой опыт общения с казапой. На самом деле это и опытом назвать нельзя. Заказал подбор анкоров, на это зарезервировалась определённая сумма. В итоге, ни анкоров ни денег я не получил.

  100. Андрей // 11 марта 2013 г. в 08:20  

    Решил попробовать Казапу в декабре 2012-го. Закинул 500 деревянных. После того как ссылки начали пропадать на сайтах или не появляться решил это дело остановить. Иногда просматриваю оставишиеся ссылки на предмет наличия. Результат пока не понятен.

  101. Интересный // 20 марта 2013 г. в 22:21  

    Сначала пробовал продавать там ссылки. Дело шло намного хуже, чем в других всем известных подобных системах. Затем решил на накопленную сумму закупить несколько вечных ссылок. Так мало того, что они разместились без одобрения (это ещё поправимо), так через несколько месяцев вебмастера их просто сняли, а деньги уже не вернуть.

  102. Влад // 1 декабря 2013 г. в 14:19  

    Пытался работать с этой биржей как оптимизатор, так просто ужас. Ссылки ппц некачественные, там скорее можно убить сайт чем поднять его по позициям.

Отправить комментарий

Комментируйте на здоровье